最小のコストで最良のサービスを提供する

グラビア印刷機において、巻取りはかなり自動化されているのに、巻出しは手動で行なっているところが多いようです。
それは助走速度が原因だと思われます。
巻取りは裸の紙管が助走なので巻き径が一定であるのに対し巻出しの原反径はマチマチだから、助走速度をライン速度に合わせるのが簡単でないからです。
ヤマデンには以前から巻出しの自動紙継ぎの改修依頼がありましたが、なかなか実現出来ずにいました。そんなところまた新たにユーザから依頼があり、真剣に取り組むこととなりました。発想を変えました。

今多くの機械で行なわている方法をそのまま自動化すればいいのではないか？
オペレータは何もしなくていい、機械が勝手にやってくれる、、そんな全自動のシステムが完成しました。デモ機を用意しました。見学大歓迎です。
以前テンコンを開発した時、技術を盗まれたことがあるので、今回は特許を出願することとしました。専門の弁護士も用意しました。
善意ある会社がこのシステム採用して、オペレータの負担を軽くし、作業の効率化に役立てて頂けることを願います。

巻出しの自動紙継ぎでは、助走をかけて速度をライン速度と同じ速度にしてから紙継ぎしますので、ショックがなくロスを最小限に抑えることができます。
助走をかけないで紙継ぎをすると、ショックが大きく印刷に与える影響も大きく、最悪の場合つなぎ目がはがれてしまうことさえあります。
皆さんは静止摩擦と動摩擦のことを学校で　

習ったことがあると思います。静止摩擦は
大きく、同摩擦は小さいと習った筈です。
この原理と同じく、紙継ぎも原反が静止の
場合はショックが大きく、手で押して原反を動かしてやるとショックは極端に小さくなります。
ヤマデンの自動紙継ぎ装置は、この手で
押す動作をモータを使ってやるので、ショックを小さくできるのです。

巻出しで紙継ぎをする時、旧軸に残る原反を少なくしようとして、ギリギリまで神経を使って紙継ぎをしています。
自動紙継ぎでは、紙継ぎをした後、カットの動作が入っています。
ヤマデンの紙継ぎ装置は、カットの動作は　

入っていません。
旧軸の原反が終わってから紙継ぎをするからです。助走でライン速度に合わせる必要もなく、カットする必要もないので、装置の費用を低く抑えることが出来るというわけです。

助走速度をライン速度に合わせれば軸切替えが印刷に及ぼす影響はゼロと言っていいでしょう。
手動で切替を行なう場合、新軸の原反が静止したままだと、切り替えショックが大きく印刷に影響をおよぼします。
しかし、新軸の原反を押してやると、ショックが小さくなり、印刷に与える影響は極端に

小さくなることは皆さん経験済みの筈です。
ヤマデンの紙継ぎ装置はこれと同じなので印刷に与える影響は殆んどありません。
更にインフィートのテンコンを速度テンコンにすれば影響はほゞゼロになると思われます。

少し古い話になりますが、２０１４年３月31日の「包装タイムズ」に印刷加工業実態調査のシリーズで「印刷機老巧化業界再編を刺戟か」という記事がありました。
そして老巧化対策として、メンテナンス25％・新規導入7％・廃業4％・その他13％という結果が書かれていました。
新規導入の例としてセクショナルを取り上げ、1ユニット2500万円から3000万円かかるので新規導入もたやすいことではないということでした。

この記事を読まれた読者は「確かにその通りだ」 と、絶望的な気持ちになったのではないでしょうか？
でも本当にそうなのでしょうか？他に方法はないのでしょうか？

★★あります★★
以下にその方法を述べていきますので、最後までお読みください。

現在航空自衛隊の第一線で活躍中の戦闘機 F-15は1970年代にアメリカで生まれ、航空自衛隊で実戦配備されたのは１９８６年です。
以後３０年にわたって第一線で活躍し続けています。
では３０年経ったこの戦闘機を老朽機と呼ばないのは何故でしょうか？なぜ30年も第一線で活躍できているのでしょうか

それは、この30年間の電子技術の進歩を利用して、その時代の要求に合うようにレーダやミサイルや支援機器を、絶えず改修してきたから、F-15は何年たっても最新鋭機なのです。
そして、F-15戦闘機は、次期戦闘機F-35が実践配備されるまで、更なる改修を重ねながら最新鋭機であり続けるのです。

もうお分かりですよね。
印刷機もF-15と同じように、その時代の要求に合わせて改修をし続ければ、決して老朽機になることはないのです。
ここにまさに対照的な2つの会社を例にあげてみたいと思います。

一つはなかなか利益があげることの出来ないAという会社。一つは税金対策をどうしようかと考え、決算前に設備の改修をしようかと考えているBという会社。
この二つの会社の違いは、それぞれの工場に入ってみればすぐわかります。
A社の機械は購入した時以来何の改修もしていません。中には故障したまま放置している機械もあります。

ではB社はどうでしょうか？
器械は古いのですが、色々と工夫して、全ての機械に改修の後がみられます。
この違いが結果として、片や儲かる会社、片や儲からない会社になったという訳です。
結論
★★改修をしないで儲かることはない★★